現(xiàn)在是完全不同的東西……好吧，也許它并不完全不同。畢竟，Vintage Team 還在為 HODINKEE Shop 帶來一滴近 20 款新鮮的復(fù)古手表。當(dāng)然，我們的選擇不會(huì)改變；單擊以查找 Heuers、Datejusts、Vulcain Crickets 等。也就是說，Vintage Journal 可以偶爾使用一些刷新。這周不是標(biāo)準(zhǔn)的球隊(duì)三人選秀，而是選擇——1980 年代勞力士潛航者隊(duì)的選擇。

Crown 從啞光表盤轉(zhuǎn)向現(xiàn)代光面表盤是 Submariner 近 70 年歷史中最重要的差異化因素之一。啞光表盤在參考中停留時(shí)間最長(zhǎng)。5513，但它最終在 1984 年左右被第一個(gè)現(xiàn)代光面表盤 Submariners 所取代。這種轉(zhuǎn)變前后的例子越來越具有收藏價(jià)值，一般來說，1980 年代的勞力士運(yùn)動(dòng)手表也是如此。由于我們的系列既有 1982 年的“maxi”啞光表盤，也有 1989 年的白金鑲邊，光面表盤參考。5513，我們認(rèn)為是時(shí)候讓我們團(tuán)隊(duì)的專家互相競(jìng)爭(zhēng)了。

Rich 本質(zhì)上是一個(gè)純粹主義者，他主張只有啞光 Submariner 才能為您的手腕帶來溫暖和模糊的感覺，而 Saori 則采取了更具前瞻性的立場(chǎng)。你站在哪一邊？如果 80 年代的無日期 Sub 是您所追求的，那么您是走人跡罕至的道路并選擇光面表盤，還是堅(jiān)持 Rich 和“真正的”古董收藏家？不關(guān)心勞力士或潛艇？HODINKEE 商店的 Vintage Watches 部分還有17 款其他手表等待您的關(guān)注。1982 年勞力士 Submariner Ref.?5513 帶“Maxi”表盤通過豐富的福登

有了老式勞力士，我總是會(huì)回到 Explorer ref。1016. 這是我大部分時(shí)間的首選手表，也是我表盒中目前唯一的 Crown 古董表。那么，為什么我要在一篇本應(yīng)與 Submariners 相關(guān)的文章中談?wù)?Explorer？1980 年代初期的 5513 擁有我對(duì) Explorer 的所有喜愛，并且在我發(fā)現(xiàn) 1016 略有欠缺的所有方面進(jìn)行了升級(jí)。沒有日期或不必要的，對(duì)于我的非水下和非 AARP 卡片攜帶眼睛，“獨(dú)眼巨人”水晶，我一直更喜歡 5513 的簡(jiǎn)單外觀。具有更堅(jiān)固的外殼和勞力士口徑的準(zhǔn)確性在 1980 年代，我的 Explorer 無法滿足物質(zhì)舒適度和穿著舒適度方面的要求。

當(dāng)我說總是時(shí)，我指的是John Mayer、Matt Jacobson和Morgan King等會(huì)說話的手表的早期劇集，這些劇集與“真正的”復(fù)古勞力士文化有關(guān)。這是在我真正使用 Instagram 之前，這是一個(gè)不同的世界。潛航者在那些“經(jīng)典的 HODINKEE”年代呈現(xiàn)給我和無數(shù)其他人？沒錯(cuò)，他們有啞光表盤。2014 年，紐約市，皮手套和一套老式保時(shí)捷鑰匙在一張關(guān)于優(yōu)質(zhì)磨砂撥號(hào) Sub 的生活方式照片中有些東西。

對(duì)我來說，這種感覺無法通過更現(xiàn)代的例子來復(fù)制。一旦白金環(huán)繞在表盤上，不知何故，使?jié)摵秸叱蔀闈摵秸叩囊徊糠志拖Я恕＜词?80 年代末或 90 年代的光面表盤在氚光上有一些古銅色，也幾乎感覺不合時(shí)宜。這些手表有很多優(yōu)點(diǎn)，我完全理解為什么我們的客戶不斷要求它們。但是一周中的每一天都給我啞光表盤，周日兩次。

勞力士 Submariner Reference 5513 MilSub 來自與 Morgan King 的談話手表

我們本周擁有的手表是所謂的 Mark IV“Maxi”表盤，其特點(diǎn)是深度等級(jí)上方的“Submariner”品牌和 Submariner 中“S”的特定字體具有更具侵略性的“之字形” -zag”的外觀。我知道老式勞力士表盤的書呆子細(xì)節(jié)并不適合所有人，但是，嘿，它們適合我。對(duì)于更現(xiàn)代的潛航者來說，變化和獎(jiǎng)學(xué)金不在同一水平上。查看 HODINKEE 商店中的所有Submariners，但要確保這一個(gè)在 Saori 的示例之前售出，這樣我就可以說我贏了。

1989 年勞力士 Submariner Ref. 5513大村紗織

我曾經(jīng)認(rèn)為帶有白金環(huán)繞的 Submariner 不是老式 Sub。對(duì)我來說，復(fù)古 Sub 一直是早期的鍍金/光面表盤或隨后的啞光表盤版本。我認(rèn)為這種理想長(zhǎng)期以來一直適用于大多數(shù)復(fù)古愛好者。但是，當(dāng)你想到時(shí)間的流逝時(shí)，1980 年代和 1990 年代初的手表也逐漸被視為“復(fù)古”，這也是事實(shí)。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，這種先入為主的觀念一直阻礙著我接受這種變體。但現(xiàn)在我已經(jīng)打開了思路，我開始更喜歡它而不是磨砂表盤版本——也許是因?yàn)樗卜衔以缙趯?duì)光面表盤的喜好，而且不會(huì)花太多錢。 

這件 1989 年的作品（L 系列）確實(shí)處于近 30 年的參考運(yùn)行的尾聲。5513 生產(chǎn)，使其成為長(zhǎng)期運(yùn)行參考的最后一個(gè)。當(dāng)然，首先引人注目的是光滑的表盤。讓我們承認(rèn)，它沒有早期光面表盤明顯的古銅色。有些人可能會(huì)說它比更柔和的啞光表盤變體看起來更冷，但我實(shí)際上發(fā)現(xiàn)這款現(xiàn)代風(fēng)格的 Sub 的光澤度很吸引人。光滑的黑色表面讓表盤看起來格外黑，更有深度，相比之下，啞光表盤質(zhì)地略顯粗糙，在更灰暗的黑板黑中更容易老化。最初我不喜歡的最大部分是所謂的“白金環(huán)繞”。小時(shí)制造商的內(nèi)腔周圍的銀色框架曾經(jīng)讓我失望。我最近意識(shí)到這并不是真的因?yàn)樾r(shí)刻度周圍的框架。這是因?yàn)橥ǔ］^白的 lume 顏色和框架的銀色相結(jié)合，在表盤的深黑色中脫穎而出。明顯的色差對(duì)我來說太過分了。最近，我注意到這個(gè)時(shí)代的白色 lume 顏色也開始美麗地老化。在許多示例中，夜光色正在變成標(biāo)志性的陳年淡奶油凍色，感覺更真實(shí)。我們注意到這個(gè)時(shí)代的白色 lume 顏色也開始美麗地老化。在許多示例中，夜光色正在變成標(biāo)志性的陳年淡奶油凍色，感覺更真實(shí)。我們注意到這個(gè)時(shí)代的白色 lume 顏色也開始美麗地老化。在許多示例中，夜光色正在變成標(biāo)志性的陳年淡奶油凍色，感覺更真實(shí)。

有光澤的參考。5513 來自我的第一只手表：發(fā)現(xiàn)我祖父被遺忘的勞力士潛航者型

結(jié)合傳統(tǒng)堅(jiān)固的 Submariner 表殼、主力自動(dòng)機(jī)芯和蠔式表鏈，它巧妙地融合了復(fù)古與現(xiàn)代的風(fēng)口浪尖；真正經(jīng)典的驕傲家庭成員。我覺得這個(gè)光面表盤變體是對(duì) 1960 年代早期原始光面表盤的一首令人尊敬的頌歌，也是一個(gè)適當(dāng)?shù)乃蛣e，以我們這里的設(shè)計(jì)來結(jié)束參考。